欢迎访问中国民生播报网,广告投放邮箱:[email protected] 投稿邮箱:[email protected]
设为首页 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 法律法规 >

同母异父为母合葬弟无情逼兄写承诺放弃“财产”

时间: 2019-05-07 19:31 作者:admin 来源:中国民生播报网 点击:

同母异父为母合葬弟无情逼兄写承诺放弃“财产”
不择手段霸占兄房屋疏通关系违规违法办“两证”


我是江苏省盐城市盐都区张庄街道办东升村一组村民,名叫江金喜。
今天向国家监察委、国家自然资源部、国家农村部、住房和城乡建设部和省、市等职能部门,法学专家,广大读者诉说盐都区张庄街道村建办、土管所违反有关规定,违规办“人情证”、“关系证”,对公民的财产来源审查把关不严,工作草率,导致投诉人的房屋权属非法被凌宏林侵占,利用不正当手段蒙骗办证部门,取得了不合法的“产权证”和“土地使用证”。为了使个人的财产不遭他人非法侵占,受到法律的保护。根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》有关规定,本人特请上级部门对这起违规办证予以督办查处,对非法取得违规“证件”予以吊销,现将事件经过投诉如下:

一、事件的基本概况:

投诉人父亲去逝后,母亲颜义銮领着姊妹三人生活,父亲留下的唯一房屋常年失修破陋不堪,遇到下雨外边大下,屋内小下,实无办法栖身。投诉人便于一九七四年向亲戚朋友借款将住房重新砌建。当时,投诉人已经二十二周岁,挑起家庭生活的担子,砌建该房时,原生产队队长孙玉民、砌房工头江永年他们都可以证实。与此同时,该房砌建有四周邻居,他们分别是:东边江永宏(已故),西边是江九娅,北边是江金秀(凌宏林胞妹),南边是老唐流河边。当初,承建该房的目的,是准备结婚用房。母亲颜义銮与异父凌潮义(即凌宏林生父)组合上门,招父养子,一直居住在祖母留下的老房屋里。后因投诉人家属回城,投诉人考虑到母亲及凌宏林他们居住困难,从关心怜悯角度出发,暂给他们居住。可是,凌宏林趁投诉人不在之际知情下,于1996年6月30日通过不正当关系,欺上瞒下将投诉人房屋份额,非法确权登记自己名下,并非法取得了“房产证”和“土地使用证”。砌建该房时,凌宏林才十周岁,根本无能力砌建房屋和能力。投诉人与凌宏林系同母异父兄弟,当时是以母亲颜义銮名义。就是按照《继承法》规定,投诉人也是合法享有继承人的权利,更何况此房是投诉人承建呢?对此,周边村民:周近善、孙玉仁、江永年,他们都可以证实该房的来龙去脉情况。根据《中华人民共和国物权法》第4条规定:“国家、集体、个人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”所以,投诉人认为,凌宏林非法取得的相关证件手续是一种侵权行为,应视为无效手续。
二、张庄街道办村建办、土管所把关不严,审查不力,主管臆断办违规证。当初是谁办“人情证”、“关系证”,要求追根求源,查清事实,对不合法证件予以依法“吊销”,恢复产权人的权利,以生母颜义銮在村部调解所说为依据。

投诉人于2005年12月18日由盐城市公安局张庄派出所颁发的户口簿,户号为001966,户主一直是江金喜本人,住址是张庄街道办事处东升村一组,是一个地地道道的东升村民。这是符合《中华人民共和国户口管理条例》规定要求的,而凌宏林户籍在城西村,不属同一个街道,而且城西村有宅基地,这根本不符合《土地管理法》第二十六条:“农村村民一户只能拥有一处宅基地”及国土部《关于进一步加强宅基地使用权工作的通知》【国土资发】【2008】146号文件。其规定要求户籍和户口所在地,才有享有宅基地的权利,户籍以公安部门登记和户口簿为基础。对此房屋争议2015年5月16日晚曾由张庄东升村干部及亲戚调解过。当时,村干部成寿祥、村书记成玉高、治保主任、亲友颜义明、颜义彪、颜义宽、陈素英、表弟颜庭中、颜庭国。投诉人生母颜义銮当着村干部及亲戚的面讲:“(一)建房时江金喜那年二十二周岁,小扣子(指江金龙也叫凌宏林)才十周岁。(二)房子是江金喜建的,情况属实。(三)分家当时,前面房子(江金喜建的)分给江金喜的,后面的房子分给小扣子的(凌宏林),(四)前面房子办执照房产手续,是小扣子(指凌宏林)私办的,我根本不知道,小扣子抢办的。”从母亲颜义銮在村干部及亲戚面前的所言,那么,足够证实房子是属于投诉人的财产份额,同时也证实凌宏林私自侵权变更投诉人房产。再退一步讲,根据《继承法》第十条规定:“遗产按下列顺序继承,配偶、子女、父母、兄弟姐妹,包括婚生子女,非婚生子女,养子女和继子女,继承遗产的份额,一般应当均等,”更何况投诉人是长子母亲所生和房产砌建人呢?凌宏林仗着自己“小聪明”暗箱操作私自办理投诉人房产份额,这本身就是一种侵权行为,不顾同母异父兄弟之情,枉法伦理,违悖道德。
三、为母合葬作“筹码”搞胁迫,趁人之危逼投诉人违背法律作允许,丧失伦理不顾“兄弟情”,丧事由投诉人办,费用由凌宏林得“霸王”条款,村干部热心屡次作调解执意无效果。

“本是同根生,相煎何太急”。2017年元月17日晚,凌宏林(江金龙)趁母亲临危,毫无生母之情,以母亲与投诉人生父合葬为要挟作“筹码”,提出一些违反法律规定的“霸王”条款,见投诉人伤心悲痛之际,将草拟好的承诺书,逼迫投诉人在此上放弃一切财产,就同意母亲与投诉人生父合葬。为了使母亲的安葬得到安宁,在九泉之下得以瞑目,投诉人在亲友劝说不知内容详情之下签了承诺。那么,根据法律规定,该承诺是以非法形式掩盖为目的,投诉人是为母亲合葬特殊情况下,所作承诺本身就是一种违背意愿行为,这在法律上是无效承诺,更重要的是连母亲办丧事的所有费用由投诉人负担,而丧葬费用即母亲的承包地、房产全归凌宏林所得,一个同母异父的兄弟,竟在母亲合葬之时搞敲诈?目前,投诉人被侵占房屋地段面临政府道路改造征用,根据《物权法》、《继承法》有关规定,投诉人依法维权是一种正当行为。2019年4月24日东升村干部张文国、主任孙友华、调解主任成玉高本着兄弟之情份着想,再次进行调解未果。4月25日下午村干部张文国打电话给投诉人讲:“我们把你弟弟又叫到村里,经我们协商做工作调解,也谈了好长时间,凌宏林只承认贴三万元,多一分没有,我们就怎么个能力,只能调解这个样子。”试问:投诉人的合法房屋凭什么凌宏林贴三万元。既然凌宏林弄虚作假办理的“两证”,那么,为何在母亲合葬时,却又提出“霸王”承诺书,逼投诉人放弃财产权利,这本身是自相矛盾,同时也不符合国家制定的有关法律规定。
综上所述,为了使投诉人的财产受到法律保护,不遭他人非法侵占,投诉人对相关涉法问题将依法主张诉讼权利进行维权,并诉求广大读者、法家专家们对此事件加以发表看法。投诉人依法维权要自己的房屋是否合法?生母颜义銮在村干部调解主持之下所讲话语有用吗?凌宏林趁母亲死亡之际为并葬叫投诉人当着众亲友面搞承诺,符合伦理道德吗?

江苏省盐城市盐都区张庄街道东升村一组村民:江金喜
身份证号:32091……016
手    机:13851083801
二〇一九年五月八日

(责任编辑:admin)

上一篇:没有了
下一篇:没有了

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章


关于我们 | 删稿指南 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国民生播报网 商务合作邮箱:[email protected] 投稿邮箱:[email protected]
Copyright©2013 www.zgmsbb.com Inc. All Rights Reserved.中国民生播报网
 技术支持:中国民生播报网技术部