欢迎访问中国民生播报网,广告投放邮箱:[email protected] 投稿邮箱:[email protected]
设为首页 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 各地新闻 >

重庆铜梁司法不公那些事

时间: 2019-05-15 01:06 作者:admin 来源:中国民生播报网 点击:
     
  重庆市铜梁区 醉驾的相关嫌疑人为何至今逍遥法外,为何同案不同处?
  中央政法委、中央纪委、公安部:
      我叫张海明,原重庆市铜梁县公安局民警,身份证:500224197409010039,电话:13883371289,1992年参军入伍,2005年部队转业安置在铜梁县公安局。
       2012年1月13日我因酒驾造成轻微交通事故构成危险驾驶罪。2012年3月以危险驾驶罪判处我免予刑事处罚。2012年5月14日重庆市铜梁县人社局《根据公安机关人民警察纪律处分条令》有关规定)对我作出辞退决定。
  一、处理法律依据错误,处罚过重
        1、依据《公务员法》和《公务员处分条例》的规定,依法判处免予处罚的可以保留公职。
        2、即使依据《警察纪律条令》第二十六条的规定,予以辞退或者限期调离,根据我的情节,可以做调离处理。
       3、对我处理正是在重庆“王立军”时期,对我处理过重,当时对干警处理就重不就轻。
       我自2017年重庆肃清“薄王”流毒开始反映要求改处至今,各级相互推诿,至今未果。
  二、为何同案不同处
     1、重庆市铜梁县交巡警大队大队长张某某利用工作之便调换醉驾嫌疑人静脉待检血液,此案相关涉案人员至今未依法处理逍遥法外,是否涉嫌徇私枉法?保护伞是哪个?同时相关涉案人员从铜梁区公安局调至铜梁区商务局,又从铜梁区商务局调至重庆市环保局,重庆市铜梁区人社局为其办理调动,依据是什么?
       《刑法》第三百九十九条:徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
        根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
  (一)……
  (二)对明知是有罪的人,即对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段,故意包庇使其不受立案、侦查(含采取强制措施)、起诉、审判的;
      2014年1月11日晚,池华洪驾驶渝CFY623小轿车在重庆市铜梁区交通局十字路口与谢某某驾驶的渝COR736出租车发生交通事故。交巡民警赶到现场后,依照法律程序对池华洪进行了呼气酒精测试:第一次呼气酒精测试值为:214毫克/100毫升;第二次呼气酒精测试值为:166毫克/100毫升;呼气酒精测试平均值为;199毫克/100毫升。涉嫌醉酒驾驶机动车,并被民警带至铜梁县中医院进行静脉抽血送检。池华红的血液经重庆市公安局刑事侦
  查总队物证鉴定中心检测:池华红的静脉血液中酒精含量为:0毫克/100毫升。
    附件一:池华洪重庆市铜梁区人民检察院起诉意见书
    重庆市铜梁区人民检察院起诉书  铜检公诉刑诉〔2015〕208号   
     被告人池华洪,男......因涉嫌危险驾驶罪,于2015年1月5日由本院决定取保候审。被告人池华洪涉嫌危险驾驶罪一案,由重庆市铜梁区公安局侦查终结,于2014年6月9日移送本院审查起诉。在审查池华洪危险驾驶案过程中,因案情重大、复杂,于2014年7月10日、2014年9月19日、2014年12月5日分别延长审查起诉期限十五日;因事实不清,证据不足,于2014年7月24日、2014年10月4日先后两次退回公安机关补充侦查,公安机关补查后分别于2014年8月18日、2014年11月5日重新移送审查起诉。本院在池华洪涉嫌贪污罪、受贿罪一案移送审查起诉后,决定将三案合并审查。期间,因案情重大、复杂,于2015年4月7日、2015年6月21日分别延长审查起诉期限十五日;因事实不清,证据不足,于2015年4月21日退回侦查机关补充侦查,侦查机关于2015年5月21日重新移送审查起诉。
  一、······。
  四、池华洪危险驾驶的事实



  2014年1月11日23时20分许,被告人池华洪酒后驾驶渝C**号小轿车,由重庆市铜梁县巴川街道办事处龙门提往中兴东路方向行驶,当行驶至铜梁县交通局附近的十字路口时,与右侧驶来的由谢某某驾驶的渝C**号出租车发生撞碰,造成谢某某等人受轻微伤、两车受损的交通事故。经群众报案,民警来到现场,对池华洪进行酒精呼气测试,结果分别为214mg/100ml、166mg/100ml和160mg/100ml。民警随即将池华洪带至医院提取了用于送检的静脉血,并将该静脉血存放于铜梁县公安局交巡警大队物证保管室。次日上午,池华洪到铜梁县中医院请医护人员为其抽取了两试管静脉血。当日14时20分许,池华洪携带自己准备的静脉血来到时任铜梁县交巡警大队大队长张某某办公室,在张某某帮助下,以调换试管的方式,用其重新准备的静脉血替换了案发当晚在民警主持下抽取的待检血液。后经重庆市公安局物证鉴定中心检测,公安机关送检的待检血液未检出乙醇成分,并鉴定出此次送检的血液为池华洪本人的血液,盛装送检血液的试管外壁及瓶塞留有池华洪的DNA。池华洪到案后如实供述了上述犯罪事实。
  另查明,发生交通事故后,被告人池华洪赔付谢某某经济损失10 000元,取得其谅解。认定上述事实的证据如下:
  1.户口信息、驾驶信息及车辆信息、道路交通事故责任认定书、收条等书证;
  2,……;
  3.被告人池华洪的供述与辩解;
  4·乙醇检验报告、DNA鉴定意见书;
  5.现场照片、呼气酒精测试记录表、血液提取记录及照片;
  6.监控视频等。

  五、其他影响量刑的事实:1.……。2.……。
   
   认定上述事实的证据如下:
  1.……。2,……。
  本院认为,……池华洪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
  被告人池华洪到案后如实供述伙同他人**和醉酒驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实,量刑时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定;其检举揭发他人犯罪行为经查证属实,量刑时应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。
  被告人池华洪与***均系一人犯数罪,量刑时应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定实行并罚。
  根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,对被告人池华洪、***提起公诉,请依法判处。

  此致
  重庆市铜梁区人民法院  
   检察员:雷明之             2015年6月30日   
      说明:1、重庆市铜梁区人民法院的一审判决书未上传中国裁判文书网,供公民查阅。
              2、重庆市第一中级人民法院的二审判决书未对池华洪涉嫌危险驾驶罪进行宣判。
     附件二:池华洪**罪、危险驾驶罪二审刑事判决书
  重庆市第一中级人民法院刑事案件 (2016)渝01刑终790号 
  原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
  上诉人(原审被告人)池华洪,男,………………。
  综上,原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法。鉴于二审期间,上诉人池华洪、***具有的检举他人犯罪并经查证属实的新立功表现,依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》…………,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》……以及《中华人民共和国刑事诉讼法》……项之规定,判决如下:
  一、撤销重庆市铜梁区人民法院(2015)铜法刑初字第00246号刑事判决;
  二、上诉人(原审被告人)池华洪犯贪污罪,判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币40万元;
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月6日起,至2018年11月5日止。)
  三、上诉人***。
  本判决为终审判决。
  审 判 长  但 斌
  代理审判员  夏玉杰
  代理审判员  刘其柱
  二〇一七年三月十六日
  书 记 员  崔树刚



  附件三、例如:四川德阳旌阳谭亮醉驾案
   
     2018年2月1日,德阳市旌阳警方向媒体通报了一起醉驾者指使他人调换送检血液样本的案件。
        2018年1月10日晚上9点,德阳市旌阳区交警查酒驾专项行动在孝感设置卡点,严查酒驾行为。一辆大众轿车开了过来,民警拦下该车,对驾驶员谭亮(化名)进行酒精测试,通过呼气式酒精检测仪检测,谭亮为醉酒驾驶(酒精检测为:149mg/100ml),当时副驾驶上坐着他的女友沈丽(化名)。除了谭亮外,该卡点还查出另一名男子涉嫌酒后驾车,于是,警方决定将谭亮二人带到医院抽血采样,并送检保全证据。
   1月15日,谭亮的血液检测报告出来了,酒精含量为0。而另一名男子的血液检测报告和当时吹气测试的结果没有太大的差异。这就让警方纳闷了,明明吹气测试100多,现在血液检测却是0。旌阳交警大队副大队长周阳说,看到报告他们第一反应就是结果肯定不对,“我们和检测单位联系,确认检测报告所采用血样样本为我们送检的谭亮的样本。”检测报告没有问题,那就是样本出了问题。1月15日,通过警方的调查,很快确认了谭亮的血液样本在送到警方手里的时候出了问题,被调了包。同时警方在调查中发现,是谭亮的护士女友和同事共同完成了这样的调包。原来,当谭亮得知前往抽血的德阳市第五人民医院正是女友沈丽工作的医院,便通过手机短信告诉当时坐在副驾上的沈丽,让沈丽想办法把他的血液给换掉。

     旌阳交警大队副大队长周阳介绍,从孝感到抽血的医院大约有十多二十分钟车程,沈丽在接到谭亮的短信后,立即与当天抽血值班的护士周某、何某取得了联系,并叫这二人帮忙。周阳说,通过对相关嫌疑人的突审,原来护士周某在收到沈丽的信息后就抽了两支自己的血准备好了,然后拿到抽血处,等何某抽了谭亮的血后,她们当着警察的面将血液样本调了包。1月15日下午,警方到嫌疑人周某家中找到了谭亮醉酒后的真实血样。其实案发后周某还是意识到了问题,她感到害怕,没有将谭亮的血样销毁,而是放在了家里。我们在她家的书桌抽屉里找到了血样,经过检测,酒精含量高达180mg/100ml。通过DNA比对,血样也确实是谭亮的。1月16日,旌阳区公安分局以涉嫌危险驾驶罪、妨害作证罪依法对谭亮刑事拘留。沈丽、周某和何某三人涉嫌妨害作证罪、帮助伪造证据罪也被旌阳警方刑事拘留。
        相比此案:是否涉嫌徇私枉法、伪造证据都未进行查处。
      2、重庆市铜梁县公安局黄某某2011年醉驾,县纪委给予“双开”处理。后撤销“双开”决定,于2013年对其恢复公职并重新安排至铜梁县水务局工作。
     公安部2003年2月1日起施行的“五条禁令”(第三条:严禁酒后驾驶机动车,违者予以辞退;造成严重后果的,予以开除),此禁令目前没有文件废止。黄某某醉驾虽未纳入刑法,但未纳入刑法前全国酒驾因公安部“五条禁令”辞退、双开那么多人,为何单单对“双开”的黄某某在2014年恢复公职重新安排工作,依据是什么?
     3、现重庆市铜梁区禁毒支队民警张某某,于2017年10月15日酒驾,仍保留公职,只做公安局内部调整工作岗位的处理。
    公安部2003年2月1日起施行的“五条禁令”(第三条:严禁酒后驾驶机动车,违者予以辞退;造成后果的,予以开除),此禁令目前没有文件废止,为何对张某某不依据公安部“五条禁令”处理?即使依据“警察纪律条令”的规定,警察酒驾予以辞退或者限期调离,张某某辞退了吗?调离了吗?
     以上同一区公安局警察,为何不适用相同的法律,司法公正何在?
     4、2011年8月1日,重庆市铜梁县司法局邱某酒驾以危险驾驶罪被铜梁县人民法院判处免予刑事处罚,保留公职一直没有中断工作。
     5、2012年4月13日重庆市铜梁县水务局李某某酒驾以危险驾驶罪被铜梁县人民法院判处免予刑事处罚,保留公职一直没有中断工作。
    6、2013年11月13日重庆市铜梁县双山镇中学副校长刘某驾驶小轿车发生交通事故。呼气酒精测试平均值为:249毫克/100毫升,静脉血液中酒精含量为:231.6毫克/100毫升。刘某一审被铜梁区人民法院判处拘役二个月,上诉后被重庆市第一中级人民法院判处免予刑事处罚。一直保留公职,未中断工作。
       以上判处免予处罚的都保留公职。
       重庆市铜梁区发生的数起酒驾案子,不是警察(和我情况一样判处免予处罚)的都保留了公职,是警察的不依据同一法律处理,为何单单对我作辞退处理?司法公正何在?我既要刑法处理、又要警察纪律条令处理、又要党内处理,警察纪律条令能大于国家法律?“王立军”时期对我处理过重(辞退或者调离,对我生活差距甚大)为何不能给予纠正?

      王立军时期对我处理过重要求改处,反映至今,各级相互推诿,没有任何结果。重庆铜梁区人社局对至今未依法处理的涉案人员两次调动,对双开人员重新安置,对我反映的问题至今未回复。

  十八大后重庆市铜梁区是否“徇私枉法、伪造证据、薄王流毒、司法不公”请查处!


  通过网络向社会各界网民反映,恳请关注。

          

       

                                             



     

(责任编辑:admin)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章


关于我们 | 删稿指南 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国民生播报网 商务合作邮箱:[email protected] 投稿邮箱:[email protected]
Copyright©2013 www.zgmsbb.com Inc. All Rights Reserved.中国民生播报网
 技术支持:中国民生播报网技术部