欢迎访问中国民生播报网,广告投放邮箱:[email protected] 投稿邮箱:[email protected]
设为首页 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 舆情监测 >

以案说法五

时间: 2019-05-06 00:16 作者:admin 来源:中国民生播报网 点击:
  今天说说通(告)知记录和行政处罚告知笔录。
  通(告)知记录本人签的字,意见是拘留违法。王晓光和刘斌两民警也签字了。
  行政处罚告知笔录,本人将‘不提出陈述申辩’用笔勾掉,写的意见是:提出陈述申辩,直接拘留违法。落款有本人签字和日期。两个警官王晓光和刘斌随后签字,并落有日期和时间。
  这里值得指出的是当事人写上‘提出陈述申辩,直接拘留违法。’的原因,就在于继续拘留违法。如果继续拘留,当事人提起行政诉讼,公安局必然会败诉。《中华人民共和国行政处罚法》
  第四十一条 行政机关及其执法人员在做出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
  如果公安局不想败诉,就只有作假。比如将当事人签字的证据换成下面当事人拒绝签字的证据。

  
  


  维权护法当事人:朱海涛
  2019年5月5日

(责任编辑:admin)

上一篇:没有了
下一篇:没有了

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章


关于我们 | 删稿指南 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国民生播报网 商务合作邮箱:[email protected] 投稿邮箱:[email protected]
Copyright©2013 www.zgmsbb.com Inc. All Rights Reserved.中国民生播报网
 技术支持:中国民生播报网技术部